據(jù)外媒報道，美國政府問責局(GAO)的一份新報告發(fā)現(xiàn)，在接受調查的24個美國政府機構中有19個機構正在以某種方式使用面部識別，這說明這項有爭議的技術在聯(lián)邦政府中是多么普遍。這些機構包括國防部和國土安全部(DHS)等維護內部系統(tǒng)的機構以及使用該系統(tǒng)控制進入高度安全地點的小型機構。
報告稱：“隨著FRT的使用繼續(xù)擴大，國會成員、學者和倡導組織強調了全面了解聯(lián)邦機構如何使用FRT的重要性?！?
GAO此前的一份報告發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦機構幾乎沒有有效的系統(tǒng)來跟蹤私人簽約的面部識別系統(tǒng)的使用。
報告中描述的一個名為Tac ID Guard Dog的系統(tǒng)由能源部用來“
監(jiān)控進出受控點”。該部門于2019年12月購買了該系統(tǒng)，并在接下來的一年里花費了約15萬美元進行測試。另外，DHS也在使用同樣的系統(tǒng)。
實際上聯(lián)邦政府運行著許多面部識別系統(tǒng)。其中，DHS使用自動
生物識別系統(tǒng)在邊境口岸處理旅客，而聯(lián)邦調查局的面部分析、比較和評估服務(FACE)允許在刑事調查中廣泛匹配能力。
該報告發(fā)現(xiàn)，有四家獨立機構使用了Clearview AI，這是一家有爭議的私營公司，它將新照片跟從社交媒體平臺上收集的數(shù)據(jù)進行比較。DHS和司法部使用Clearview AI進行常規(guī)執(zhí)法搜查，而內政部則通過美國公園警察局使用該系統(tǒng)。值得注意的是，美國衛(wèi)生和公眾服務部監(jiān)察長辦公室也在9月份開始了Clearview AI的試點以協(xié)助確定刑事調查對象。
隱私倡導者對面部識別中的種族偏見提出了嚴重關切，緬因州和馬薩諸塞州等州已經通過了限制其使用的具體措施。然而這些努力幾乎沒有減緩聯(lián)邦政府對這項技術的使用。特別是海關和邊境保護局仍在繼續(xù)在機場擴大面部識別的使用，這既是Biometric Exit項目的一部分，也是Global Entry等自愿項目的一部分。美國運輸安全管理局目前正在測試一種新的面部識別系統(tǒng)以作為其身份驗證系統(tǒng)的一部分，不過目前還不清楚該系統(tǒng)是否會推廣使用。
